Comparação objetiva baseada em benchmarks públicos atualizados semanalmente: Intelligence Index, GPQA Diamond, ELO do Chatbot Arena, preço e velocidade.
DeepSeek
Intelligence Index
39.3
Coding Index
38.4
3 critérios vencidos
Ver perfil completo →| Critério | GPT-5.5 | DeepSeek V4 Pro |
|---|---|---|
| Chatbot Arena ELO | — | — |
| Intelligence Index (AA) | 50.8 ✓ | 39.3 |
| Coding Index (AA) | 52.1 ✓ | 38.4 |
| GPQA Diamond | — | 71.7% ✓ |
| Preço input ($/1M tok) | $5.00 | $0.43 ✓ |
| Preço output ($/1M tok) | $30.00 | $0.87 ✓ |
| Context window | 1.1M tokens ✓ | 1.0M tokens |
| Velocidade (tokens/s) | — | — |
✓ = vencedor nesse critério • Fonte: Artificial Analysis, LMArena, APIs oficiais • Atualizado semanalmente
A escolha entre GPT-5.5 e DeepSeek V4 Pro depende do seu caso de uso, orçamento e requisitos técnicos. Abaixo, um guia prático baseado nos dados de benchmark e especificações de cada modelo.
OpenAI · Multimodal
DeepSeek · Texto · Open Source
GPT-5.5 e DeepSeek V4 Pro são equilibrados nesta comparação. Escolha com base no critério mais importante para o seu projeto.
Os dados são agregados do Artificial Analysis (Intelligence Index, Coding Index) e do Chatbot Arena/LMArena (ELO). Preços e especificações vêm das APIs oficiais. Atualizados semanalmente.
O Intelligence Index é um score agregado do Artificial Analysis que combina múltiplos benchmarks acadêmicos (MMLU, GPQA, LiveBench, etc.) em uma nota única. Quanto maior, mais capaz o modelo em tarefas de raciocínio.
Não. DeepSeek V4 Pro é mais barato: US$0.435/1M tokens de input vs US$5/1M tokens de GPT-5.5 — diferença de 1049%. Para projetos com alto volume, DeepSeek V4 Pro pode reduzir custos substancialmente.
GPT-5.5 tem maior context window: 1.1M tokens vs 1.0M tokens. Para análise de documentos longos, transcrições extensas ou bases de código completas, o context window maior é um critério decisivo.