Kimi K3.1 Pro vs GPT-6 Astra (Max)Comparação de Benchmarks 2026

Comparação objetiva baseada em benchmarks públicos atualizados semanalmente: Intelligence Index, ELO do Chatbot Arena, preço e velocidade.

Vencedor geral (2026)

GPT-6 Astra (Max)

4 de 7 critérios vencidos

Kimi

Kimi K3.1 Pro

Intelligence Index

55.1

3 critérios vencidos

Ver perfil completo →

OpenAI

GPT-6 Astra (Max)

Vencedor

ELO Arena

1476

Intelligence Index

52.7

Coding Index

76.9

4 critérios vencidos

Ver perfil completo →

Comparação Detalhada

CritérioKimi K3.1 ProGPT-6 Astra (Max)
Chatbot Arena ELO—1476 ✓
Intelligence Index (AA)55.1 ✓52.7
Coding Index (AA)—76.9 ✓
Preço input ($/1M tok)$2.00 ✓$10.00
Preço output ($/1M tok)$10.00 ✓$50.00
Context window—1.1M tokens ✓
Velocidade (tokens/s)41 tok/s61 tok/s ✓

✓ = vencedor nesse critério • Fonte: Artificial Analysis, LMArena, APIs oficiais • Atualizado semanalmente

Especificações Técnicas

Kimi K3.1 Pro

Empresa
Kimi
Input ($/1M tok)
$2.00
Output ($/1M tok)
$10.00
Velocidade
41 tok/s
Lançamento
out. de 2026
Multimodal
Não
Open Source
Não

GPT-6 Astra (Max)

Empresa
OpenAI
Context window
1.1M tokens
Input ($/1M tok)
$10.00
Output ($/1M tok)
$50.00
Velocidade
61 tok/s
Lançamento
set. de 2026
Multimodal
Não
Open Source
Não

Quando usar Kimi K3.1 Pro vs GPT-6 Astra (Max)?

A escolha entre Kimi K3.1 Pro e GPT-6 Astra (Max) depende do seu caso de uso, orçamento e requisitos técnicos. Abaixo, um guia prático baseado nos dados de benchmark e especificações de cada modelo.

Use Kimi K3.1 Pro quando:

Kimi · Texto

  • →Integração via API em aplicações SaaS — acesso direto por API com SLA documentado
Ver perfil completo de Kimi K3.1 Pro →

Use GPT-6 Astra (Max) quando:

OpenAI · Texto

  • →Tarefas críticas onde máxima qualidade justifica custo premium — ideal para uso pontual em decisões de alto valor
  • →Análise de documentos longos — context window de 1.1M tokens permite processar livros, bases legais e logs extensos
  • →Agentes de IA com tool calling — automação de fluxos de trabalho, integração com APIs externas e pipelines de dados
  • →Integração via API em aplicações SaaS — acesso direto por API com SLA documentado
Ver perfil completo de GPT-6 Astra (Max) →
Veredicto SWEN.AI: GPT-6 Astra (Max) vence em mais critérios objetivos nesta comparação (4 vs 3). Para a maioria dos casos de uso, GPT-6 Astra (Max) oferece melhor desempenho agregado — mas Kimi K3.1 Pro pode ser preferível se o seu projeto prioriza integração via api em aplicações saas.

Perguntas Frequentes

Kimi K3.1 Pro ou GPT-6 Astra (Max): qual é melhor?

GPT-6 Astra (Max) vence em 4 de 7 critérios analisados. Consulte a tabela completa para escolher baseado no seu caso de uso.

De onde vêm esses dados de benchmark?

Os dados são agregados do Artificial Analysis (Intelligence Index, Coding Index) e do Chatbot Arena/LMArena (ELO). Preços e especificações vêm das APIs oficiais. Atualizados semanalmente.

O que é o Intelligence Index?

O Intelligence Index é um score agregado do Artificial Analysis que combina múltiplos benchmarks acadêmicos (MMLU, GPQA, LiveBench, etc.) em uma nota única. Quanto maior, mais capaz o modelo em tarefas de raciocínio.

Kimi K3.1 Pro é mais barato que GPT-6 Astra (Max)?

Sim. Kimi K3.1 Pro custa US$2/1M tokens de input, enquanto GPT-6 Astra (Max) custa US$10/1M tokens — 400% mais caro. Para projetos com alto volume de requisições, Kimi K3.1 Pro representa economia significativa. O custo total depende também do preço de output e do padrão de uso da sua aplicação.

Kimi K3.1 Pro ou GPT-6 Astra (Max): qual tem maior context window?

GPT-6 Astra (Max) tem context window de 1.1M tokens. Dados de context window de Kimi K3.1 Pro não estão disponíveis publicamente.

Outras Comparações