Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (max)Comparação de Benchmarks 2026

Comparação objetiva baseada em benchmarks públicos atualizados semanalmente: Intelligence Index, ELO do Chatbot Arena, preço e velocidade.

Vencedor geral (2026)

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

4 de 5 critérios vencidos

Anthropic

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

Vencedor

ELO Arena

1501

Intelligence Index

53.4

Coding Index

81.6

4 critérios vencidos

Ver perfil completo →

OpenAI

GPT-6 Astra (max)

ELO Arena

1476

Intelligence Index

52.7

Coding Index

76.9

1 critério vencido

Ver perfil completo →

Comparação Detalhada

Critério	Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)	GPT-6 Astra (max)
Chatbot Arena ELO	1501 ✓	1476
Intelligence Index (AA)	53.4 ✓	52.7
Coding Index (AA)	81.6 ✓	76.9
Preço input ($/1M tok)	$10.00	$10.00
Preço output ($/1M tok)	$50.00	$50.00
Context window	1.0M tokens	1.1M tokens ✓
Velocidade (tokens/s)	68 tok/s ✓	51 tok/s

✓ = vencedor nesse critério • Fonte: Artificial Analysis, LMArena, APIs oficiais • Atualizado semanalmente

Especificações Técnicas

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)

Empresa: Anthropic
Context window: 1.0M tokens
Input ($/1M tok): $10.00
Output ($/1M tok): $50.00
Velocidade: 68 tok/s
Lançamento: set. de 2026
Multimodal: Não
Open Source: Não

GPT-6 Astra (max)

Empresa: OpenAI
Context window: 1.1M tokens
Input ($/1M tok): $10.00
Output ($/1M tok): $50.00
Velocidade: 51 tok/s
Lançamento: set. de 2026
Multimodal: Não
Open Source: Não

Quando usar Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (max)?

A escolha entre Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) e GPT-6 Astra (max) depende do seu caso de uso, orçamento e requisitos técnicos. Abaixo, um guia prático baseado nos dados de benchmark e especificações de cada modelo.

Use Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) quando:

Anthropic · Texto

→Tarefas críticas onde máxima qualidade justifica custo premium — ideal para uso pontual em decisões de alto valor
→Análise de documentos longos — context window de 1.0M tokens permite processar livros, bases legais e logs extensos
→Integração via API em aplicações SaaS — acesso direto por API com SLA documentado

Ver perfil completo de Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) →

Use GPT-6 Astra (max) quando:

OpenAI · Texto

→Tarefas críticas onde máxima qualidade justifica custo premium — ideal para uso pontual em decisões de alto valor
→Análise de documentos longos — context window de 1.1M tokens permite processar livros, bases legais e logs extensos
→Agentes de IA com tool calling — automação de fluxos de trabalho, integração com APIs externas e pipelines de dados
→Integração via API em aplicações SaaS — acesso direto por API com SLA documentado

Ver perfil completo de GPT-6 Astra (max) →

Veredicto SWEN.AI: Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) vence em mais critérios objetivos nesta comparação (4 vs 1). Para a maioria dos casos de uso, Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) oferece melhor desempenho agregado — mas GPT-6 Astra (max) pode ser preferível se o seu projeto prioriza tarefas críticas onde máxima qualidade justifica custo premium.

Perguntas Frequentes

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) ou GPT-6 Astra (max): qual é melhor?

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) vence em 4 de 5 critérios analisados. Consulte a tabela completa para escolher baseado no seu caso de uso.

De onde vêm esses dados de benchmark?

Os dados são agregados do Artificial Analysis (Intelligence Index, Coding Index) e do Chatbot Arena/LMArena (ELO). Preços e especificações vêm das APIs oficiais. Atualizados semanalmente.

O que é o Intelligence Index?

O Intelligence Index é um score agregado do Artificial Analysis que combina múltiplos benchmarks acadêmicos (MMLU, GPQA, LiveBench, etc.) em uma nota única. Quanto maior, mais capaz o modelo em tarefas de raciocínio.

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) é mais barato que GPT-6 Astra (max)?

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) e GPT-6 Astra (max) têm o mesmo preço de input: US$10/1M tokens. A diferença de custo real depende do preço de output e da proporção input/output da sua aplicação.

Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) ou GPT-6 Astra (max): qual tem maior context window?

GPT-6 Astra (max) tem maior context window: 1.1M tokens vs 1.0M tokens. Para análise de documentos longos, transcrições extensas ou bases de código completas, o context window maior é um critério decisivo.

Outras Comparações

Comparar interativo →Ranking completo 🇧🇷 Benchmark PT-BR Mais comparações