Modelos Open Source de IALLMs Gratuitos em 2026

Ranking completo dos modelos de IA de código aberto. Compare performance, licenças, requisitos de hardware e como rodar localmente. 92 modelos de 23 empresas.

Sincronizado: 21 de maio de 202692 modelos open source • 23 empresas

92

Modelos Open Source

23

Empresas

25

Multimodais

8

Totalmente Gratuitos

Ranking de Modelos Open Source

#ModeloScore AAPreço Input
🥇Kimi K2.6
MoonshotAI
53.9$0.95
🥈DeepSeek V4 Pro
DeepSeek
51.5$1.74
🥉MiniMax M2.7
MiniMax
49.6$0.30
4Kimi K2.5
MoonshotAI
46.8$0.58
5DeepSeek V4 Flash
DeepSeek
46.5$0.14
6MiniMax M2.5
MiniMax
41.9$0.30
7MiniMax M2.1
MiniMax
39.4$0.30
8Mistral Medium 3.5
Mistral AI
39.2$1.50
9DeepSeek V3.1 Terminus
DeepSeek
33.9$0.27
10DeepSeek V3.2 Exp
DeepSeek
32.9$0.27
11DeepSeek V3.2
DeepSeek
32.1$0.50
12Trinity Large Thinking
Arcee AI
31.9$0.22
13Kimi K2 0905
MoonshotAI
30.9$0.60
14Qwen3 235B A22B Instruct 2507
Alibaba
29.5$0.40
15DeepSeek V3.2 Speciale
DeepSeek
29.4
16DeepSeek V3.1
DeepSeek
28.1$0.56
17Mistral Small 4
Mistral AI
27.8$0.15
18Devstral 2 2512
Mistral AI
22.0$0.40
19Mistral Medium 3.1
Mistral AI
21.3$0.40
20Qwen3 VL 235B A22B Instruct
Alibaba
20.8$0.30
21Qwen3 Next 80B A3B Instruct
Alibaba
20.1$0.50
22Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
Alibaba
20.0$0.19
23R1
DeepSeek
18.8$0.70
24Mistral Medium 3
Mistral AI
18.8$0.40
25Devstral Medium
Mistral AI
18.7$0.40
26Llama 4 Maverick
Meta
18.4$0.35
27Devstral Small 1.1
Mistral AI
18.0$0.10
28Qwen3 VL 32B Instruct
Alibaba
17.2$0.70
29R1 Distill Qwen 32B
DeepSeek
17.2
30Qwen3 235B A22B Thinking 2507
Alibaba
17.0$0.15
31DeepSeek V3
DeepSeek
16.5$0.32
32Qwen3 VL 30B A3B Instruct
Alibaba
16.0$0.20
33R1 Distill Llama 70B
DeepSeek
16.0$0.70
34Ministral 3 14B 2512
Mistral AI
16.0$0.20
35Qwen2.5 72B Instruct
Alibaba
15.6$0.36
36Qwen3 30B A3B Thinking 2507
Alibaba
15.3$0.08
37Mistral Small 3.2 24B
Mistral AI
15.1$0.07
38ERNIE 4.5 300B A47B
Baidu
15.0$0.28
39Ministral 3 8B 2512
Mistral AI
14.8$0.15
40Llama 3.3 70B Instruct
Meta
14.5$0.58
41Mistral Small 3.1 24B
Mistral AI
14.5$0.35
42Qwen3 VL 8B Instruct
Alibaba
14.3$0.18
43Llama 4 Scout
Meta
13.5$0.17
44Llama 3.1 Nemotron 70B Instruct
NVIDIA
13.4$1.20
45Qwen2.5 Coder 32B Instruct
Alibaba
12.9
46Qwen3 30B A3B Instruct 2507
Alibaba
12.5$0.08
47Llama 3.1 70B Instruct
Meta
12.5$0.56
48Olmo 3.1 32B Instruct
AllenAI
12.2
49Olmo 3 32B Think
AllenAI
12.1
50Saba
Mistral AI
12.1
51Llama 3.1 8B Instruct
Meta
11.8$0.10
52Ministral 3 3B 2512
Mistral AI
11.2$0.10
53Jamba Large 1.7
AI21 Labs
10.9$2.00
54LFM2-24B-A2B
LiquidAI
10.5$0.03
55Phi 4
Microsoft
10.4$0.13
56Mistral Large
Mistral AI
9.9$2.00
57Mixtral 8x22B Instruct
Mistral AI
9.8$2.00
58Llama 3.2 3B Instruct
Meta
9.7$0.15
59Mistral Small Creative
Mistral AI
9.0$0.10
60Llama 3 70B Instruct
Meta
8.9$0.65
61Llama 3.2 11B Vision Instruct
Meta
8.7$0.24
62Granite 4.0 Micro
IBM
7.7
63Mixtral 8x7B Instruct
Mistral AI
7.7$0.45
64Mistral 7B Instruct v0.1
Mistral AI
7.4$0.11
65Llama 3 8B Instruct
Meta
6.4$0.04
66Llama 3.2 1B Instruct
Meta
6.3$0.05
·Kimi K2 0711
MoonshotAI
$0.57
·CodeLLaMa 7B Instruct Solidity
AlfredPros
$0.80
·Qwen2.5 7B Instruct
Alibaba
$0.04
·Qwen2.5 VL 72B Instruct
Alibaba
$0.25
·Wan 2.1
Alibaba
·Trinity Mini
Arcee AI
$0.04
·ERNIE 4.5 21B A3B Thinking
Baidu
$0.07
·ERNIE 4.5 VL 28B A3B
Baidu
$0.14
·ERNIE 4.5 VL 424B A47B
Baidu
$0.42
·UI-TARS 7B
ByteDance
$0.10
·Rnj 1 Instruct
EssentialAI
$0.15
·Goliath 120B
Goliath 120B
$3.75
·Magnum v4 72B
Magnum v4 72B
$3.00
·Llama Guard 3 8B
Meta
$0.48
·Llama Guard 4 12B
Meta
$0.18
·WizardLM-2 8x22B
Microsoft
$0.62
·MiniMax-01
MiniMax
$0.20
·Mistral Nemo
Mistral AI
$0.02
·Voxtral Small 24B 2507
Mistral AI
$0.10
·MythoMax 13B
MythoMax 13B
$0.06
·DeepSeek V3.1 Nex N1
Nex AGI
$0.14
·Hermes 3 405B Instruct
Nous
$1.00
·Hermes 3 70B Instruct
Nous
$0.30
·Hermes 4 405B
Nous
$1.00
·Hermes 4 70B
Nous
$0.13
·Hermes 2 Pro - Llama-3 8B
NousResearch
$0.14

Empresas com Modelos Open Source

AI21 Labs (1)AlfredPros (1)Alibaba (15)AllenAI (2)Arcee AI (2)Baidu (4)ByteDance (1)DeepSeek (11)EssentialAI (1)Goliath 120B (1)IBM (1)LiquidAI (1)Magnum v4 72B (1)Meta (12)Microsoft (2)MiniMax (4)Mistral AI (20)MoonshotAI (4)MythoMax 13B (1)NVIDIA (1)Nex AGI (1)Nous (4)NousResearch (1)

Guia de Modelos Open Source em 2026

O Ecossistema Open Source de IA

O ecossistema de modelos de IA open source em 2026 é mais competitivo do que nunca. Empresas como Meta (Llama), Alibaba (Qwen), Mistral AI, DeepSeek e dezenas de labs acadêmicos publicam modelos que rivalizam com — e em alguns benchmarks superam — alternativas proprietárias como GPT e Claude. Esta democratização da IA significa que desenvolvedores e empresas podem acessar capacidades frontier sem dependência de APIs cloud ou custos recorrentes.

Llama (Meta)

A família Llama da Meta é possivelmente a mais influente no ecossistema open source. Com versões que vão de 7B a 405B parâmetros, Llama oferece opções para todos os cenários — de um laptop com GPU integrada até clusters de data center. A Llama Community License permite uso comercial com algumas restrições para empresas com mais de 700 milhões de usuários ativos.

Qwen (Alibaba)

Os modelos Qwen da Alibaba Cloud surpreenderam o mercado ao liderar vários benchmarks de forma consistente. Com suporte nativo a chinês e forte performance multilingual (incluindo português), Qwen é particularmente atraente para aplicações globais. A licença Apache 2.0 permite uso comercial sem restrições.

DeepSeek

DeepSeek fez manchetes ao entregar performance comparável a GPT-4 com custos de treinamento drasticamente menores. Os modelos DeepSeek Coder são particularmente fortes em tarefas de programação, competindo diretamente com modelos proprietários nos benchmarks SWE-bench e HumanEval.

Mistral AI

A startup francesa Mistral AI se estabeleceu como referência em eficiência, com modelos que oferecem excelente qualidade com parâmetros relativamente reduzidos. Mistral Large compete em nível frontier, enquanto Mistral Small e Ministral atendem cenários de alto volume com custos baixíssimos.

Como Rodar Localmente

Rodar um LLM localmente requer: (1) uma ferramenta de inferência como Ollama, LM Studio, vLLM ou llama.cpp; (2) um modelo no formato compatível (GGUF para CPU/GPU mista, ou safetensors para GPU pura); (3) hardware adequado. Para modelos de 7B parâmetros, uma GPU com 8GB VRAM é suficiente. Modelos de 13-34B precisam de 16-24GB, e modelos de 70B+ requerem múltiplas GPUs ou quantização agressiva.

A quantização (técnica que reduz a precisão dos pesos do modelo) permite rodar modelos maiores com menos memória. Formatos como Q4_K_M e Q5_K_M oferecem boa relação qualidade/tamanho. O Ollama simplifica todo o processo: `ollama pull llama3` baixa e roda o modelo em segundos.

Open Source vs Proprietário: Quando Usar Cada

Modelos open source são ideais quando: privacidade de dados é crítica (saúde, jurídico, financeiro), latência precisa ser mínima (inferência local), custos de API seriam proibitivos em alto volume, ou customização via fine-tuning é necessária. Modelos proprietários são preferíveis quando: a tarefa requer performance frontier absoluta, a equipe não tem infra para hospedar modelos, ou funcionalidades como function calling avançado e multimodalidade nativa são essenciais.

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor modelo de IA open source?

Em 2026, os modelos open source com melhor performance são MoonshotAI: Kimi K2.6, DeepSeek V4 Pro, MiniMax: MiniMax M2.7. A escolha depende do caso de uso: Llama e Qwen lideram em qualidade geral, DeepSeek em coding, e Mistral em velocidade.

Posso rodar um LLM localmente no meu computador?

Sim! Ferramentas como Ollama, LM Studio e vLLM permitem rodar modelos open source localmente. Para modelos menores (7B-13B parâmetros), uma GPU com 8GB VRAM é suficiente. Modelos maiores (70B+) precisam de GPUs profissionais ou quantização (GGUF/GPTQ).

Open source é tão bom quanto GPT ou Claude?

A distância entre modelos open source e proprietários diminuiu drasticamente em 2026. Para muitas tarefas, modelos como Llama e Qwen performam comparável a GPT-4o. Em tarefas frontier (raciocínio complexo, instruções longas), modelos proprietários ainda lideram.

Qual a diferença entre open source e open weight?

Modelos "open source" publicam código e pesos. "Open weight" publica apenas os pesos (sem código de treinamento). Na prática, ambos permitem uso e fine-tuning, mas licenças variam: alguns permitem uso comercial (Apache 2.0, MIT), outros restringem (Llama Community License).

Como fazer fine-tuning em um modelo open source?

Fine-tuning permite adaptar um modelo pré-treinado com seus próprios dados. As ferramentas mais usadas são Hugging Face TRL (com LoRA/QLoRA), Axolotl e Unsloth. Para uma GPU com 24GB VRAM, é possível fazer fine-tuning em modelos de até 13B parâmetros com QLoRA. Para modelos maiores, use múltiplas GPUs ou serviços como Modal e RunPod.

Qual a diferença entre Llama, Qwen e DeepSeek em português?

Para português brasileiro, Qwen 3 (Alibaba) tende a ter melhor cobertura multilingual por ter sido treinado com mais dados em idiomas além do inglês. Llama 4 (Meta) melhorou significativamente em PT-BR nas versões recentes. DeepSeek é forte em raciocínio e coding, mas com menor foco multilingual. Recomendamos testar com suas tarefas específicas.

Explorar Outras Categorias