SWEN Video Registry

Melhores IAs de Vídeo 2026Texto para Vídeo e Image-to-Video

Esta página agora usa um registry canônico de vídeo. O score avalia qualidade visual, velocidade, controle, valor e prontidão de API para stacks reais de geração de vídeo.

6

produtos canônicos ranqueados

5

com API ou acesso developer

6

com fluxo programável ou criação via API

1 · Top Score
Sora 2
OpenAIOpenAI
95.1

OpenAI frontier video model focused on realism, controllability and synchronized dialogue plus sound effects.

text-to-videoTexto p/ VídeoAPI
2 · Top Score
94.4

Runway flagship video model with very high fidelity and strong creative control for professional visual teams.

image-to-videoImagem p/ VídeoAPI
3 · Top Score
92.8

Luma flagship video model emphasizing directability, continuity and scalable API-driven creative workflows.

text-to-videoTexto p/ VídeoAPI

Ranking Completo

Score composto por qualidade visual, velocidade, controle, valor e prontidão de API.

0 open source
#ModeloScorePreço
1Sora 2
OpenAI frontier video model focused on realism, controllability and synchronized dialogue plus sound effects.
95.1API + app access
2Runway Gen-4.5
Runway flagship video model with very high fidelity and strong creative control for professional visual teams.
94.4Subscription + API workflows
3Luma Ray3.2
Luma flagship video model emphasizing directability, continuity and scalable API-driven creative workflows.
92.8Build with API
4Hailuo 2.3
MiniMax flagship video line building on Hailuo 02 with stronger motion, physical action and more stable visuals.
91.7API points model
5Kling 2.1
Kling flagship lineup for high-quality creator-facing video generation with strong output fidelity and increasingly production-grade resolution.
90.1App subscription / credits
6Pika 2.5
Pika consumer-friendly video stack focused on fast creative iteration, effects and playful media workflows.
87.9Credits-based plans via app / Fal

Como ler o score

Qualityreferência do topo
Speedreferência do topo
Controlreferência do topo

FAQ

Por que o ranking de vídeo está mais confiável agora?

Porque ele não depende mais só de linhas envelhecidas marcadas manualmente como vídeo. A página agora lê do SWEN Video Registry, atualizado pelo pipeline universal de benchmark.

Qual é o principal viés do ranking?

O ranking é intencionalmente orientado a produto. Qualidade importa, mas acesso público por API, controle e prontidão operacional também contam, então um app fechado muito bonito pode perder para uma stack programável um pouco menos forte.

Isso substitui o sync de imagem da Artificial Analysis?

Não. Vídeo agora é uma vertical própria. Ele não recicla dados de LLM nem depende de syncs não relacionados para atualizar.

BenchmarkCódigoImagemÁudioVídeoAgentes