Comparação objetiva baseada em benchmarks públicos atualizados semanalmente: Intelligence Index, ELO do Chatbot Arena, preço e velocidade.
Vencedor geral (2026)
Gemini 4 Carbon (High)
4 de 5 critérios vencidos
OpenAI
Intelligence Index
55.3
Coding Index
75.9
1 critério vencido
Ver perfil completo →| Critério | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6 Astra (Xhigh) |
|---|---|---|
| Chatbot Arena ELO | — | — |
| Intelligence Index (AA) | 59.4 ✓ | 55.3 |
| Coding Index (AA) | — | 75.9 ✓ |
| Preço input ($/1M tok) | $4.00 ✓ | $10.00 |
| Preço output ($/1M tok) | $20.00 ✓ | $50.00 |
| Context window | — | — |
| Velocidade (tokens/s) | 92 tok/s ✓ | 66 tok/s |
✓ = vencedor nesse critério • Fonte: Artificial Analysis, LMArena, APIs oficiais • Atualizado semanalmente
A escolha entre Gemini 4 Carbon (High) e GPT-6 Astra (Xhigh) depende do seu caso de uso, orçamento e requisitos técnicos. Abaixo, um guia prático baseado nos dados de benchmark e especificações de cada modelo.
Google · Texto
OpenAI · Texto
Gemini 4 Carbon (High) vence em 4 de 5 critérios analisados. Consulte a tabela completa para escolher baseado no seu caso de uso.
Os dados são agregados do Artificial Analysis (Intelligence Index, Coding Index) e do Chatbot Arena/LMArena (ELO). Preços e especificações vêm das APIs oficiais. Atualizados semanalmente.
O Intelligence Index é um score agregado do Artificial Analysis que combina múltiplos benchmarks acadêmicos (MMLU, GPQA, LiveBench, etc.) em uma nota única. Quanto maior, mais capaz o modelo em tarefas de raciocínio.
Sim. Gemini 4 Carbon (High) custa US$4/1M tokens de input, enquanto GPT-6 Astra (Xhigh) custa US$10/1M tokens — 150% mais caro. Para projetos com alto volume de requisições, Gemini 4 Carbon (High) representa economia significativa. O custo total depende também do preço de output e do padrão de uso da sua aplicação.
Dados de context window não estão disponíveis para ambos os modelos no momento.