Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Comparação de Benchmarks 2026

Comparação objetiva baseada em benchmarks públicos atualizados semanalmente: Intelligence Index, ELO do Chatbot Arena, preço e velocidade.

Vencedor geral (2026)

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

3 de 3 critérios vencidos

Anthropic

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Vencedor

Intelligence Index

58.4

3 critérios vencidos

Ver perfil completo →

Anthropic

Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)

Intelligence Index

57.0

0 critérios vencidos

Ver perfil completo →

Comparação Detalhada

CritérioClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Chatbot Arena ELO——
Intelligence Index (AA)58.4 ✓57.0
Coding Index (AA)——
Preço input ($/1M tok)$4.00$4.00
Preço output ($/1M tok)$20.00$20.00
Context window1.0M tokens ✓—
Velocidade (tokens/s)98 tok/s ✓85 tok/s

✓ = vencedor nesse critério • Fonte: Artificial Analysis, LMArena, APIs oficiais • Atualizado semanalmente

Especificações Técnicas

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Empresa
Anthropic
Context window
1.0M tokens
Input ($/1M tok)
$4.00
Output ($/1M tok)
$20.00
Velocidade
98 tok/s
Lançamento
set. de 2026
Multimodal
Não
Open Source
Não

Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)

Empresa
Anthropic
Input ($/1M tok)
$4.00
Output ($/1M tok)
$20.00
Velocidade
85 tok/s
Lançamento
set. de 2026
Multimodal
Não
Open Source
Não

Quando usar Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)?

A escolha entre Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) e Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) depende do seu caso de uso, orçamento e requisitos técnicos. Abaixo, um guia prático baseado nos dados de benchmark e especificações de cada modelo.

Use Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) quando:

Anthropic · Texto

  • →Análise de documentos longos — context window de 1.0M tokens permite processar livros, bases legais e logs extensos
  • →Integração via API em aplicações SaaS — acesso direto por API com SLA documentado
Ver perfil completo de Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) →

Use Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) quando:

Anthropic · Texto

  • →Integração via API em aplicações SaaS — acesso direto por API com SLA documentado
Ver perfil completo de Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) →
Veredicto SWEN.AI: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vence em mais critérios objetivos nesta comparação (3 vs 0). Para a maioria dos casos de uso, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oferece melhor desempenho agregado — mas Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pode ser preferível se o seu projeto prioriza integração via api em aplicações saas.

Perguntas Frequentes

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ou Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): qual é melhor?

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vence em 3 de 3 critérios analisados. Consulte a tabela completa para escolher baseado no seu caso de uso.

De onde vêm esses dados de benchmark?

Os dados são agregados do Artificial Analysis (Intelligence Index, Coding Index) e do Chatbot Arena/LMArena (ELO). Preços e especificações vêm das APIs oficiais. Atualizados semanalmente.

O que é o Intelligence Index?

O Intelligence Index é um score agregado do Artificial Analysis que combina múltiplos benchmarks acadêmicos (MMLU, GPQA, LiveBench, etc.) em uma nota única. Quanto maior, mais capaz o modelo em tarefas de raciocínio.

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) é mais barato que Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)?

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) e Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) têm o mesmo preço de input: US$4/1M tokens. A diferença de custo real depende do preço de output e da proporção input/output da sua aplicação.

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ou Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): qual tem maior context window?

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) tem context window de 1.0M tokens. Dados de context window de Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) não estão disponíveis publicamente.

Outras Comparações