Uma pergunta simples, uma resposta que não veio
Quem venceu a eleição presidencial dos EUA de 2020? Para a busca com IA do Google, a resposta não saiu com clareza.
Se você usa a busca do Google para tirar dúvidas rápidas, vale prestar atenção nesse caso. Usuários relataram esta semana que a ferramenta se recusou a responder de forma direta. O caso foi descrito por Karl Bode, autor da newsletter The Fine Print, em texto publicado no seu site.
O problema, segundo o autor, pode não ser tão novo assim.
O que mostrou o teste
> «Enquanto eu escrevia, o Google parecia ter corrigido o problema. Outras pessoas ainda relatam o mesmo erro.»
Segundo o texto, a busca responde sem problemas sobre as eleições de 2016 e 2024.
O mesmo não acontece com 2020. Para o autor, isso sugere uma escolha, e não um erro aleatório.
Por outro lado, usuários fora dos Estados Unidos, de acordo com o relato, não encontraram o problema.
Por que só 2020? A fonte não tem essa resposta.
Quando a pergunta vai direto ao Gemini
Ao fazer a mesma pergunta diretamente ao Gemini, o resultado foi correto, segundo o autor.
A diferença entre a busca e o Gemini direto é o ponto que mais chama atenção no relato.
Por que o caso importa
O contexto ajuda a medir a dimensão do episódio. Segundo o texto, a administração Trump lançou no mês passado o America.gov, um chatbot apoiado por IA que usa Grok e Gemini.
Segundo o autor, o America.gov acertou o vencedor de 2020, mesmo tendo problemas com outros temas, como a insurreição de 6 de janeiro.
Isso mostra que o acerto é possível. Dito isso, a fonte não explica por que a busca do Google falha nesse caso específico.
O histórico de críticas
Em 2024, o Google (Gemini) e a Microsoft (CoPilot) já haviam sido criticados por não dizer com clareza quem venceu em 2020, lembra o autor.
Ou seja, o tema já havia gerado questionamentos antes. Para o autor, o caso atual reforça um padrão já conhecido.
O que a fonte não diz
A fonte não traz a resposta oficial do Google sobre o caso. Também não informa a causa técnica do comportamento.
A fonte também não apresenta um passo a passo para reproduzir o teste. Por isso, este texto não funciona como tutorial verificado.
O autor menciona ainda uma pergunta sobre a eleição de 2028, mas o trecho disponível está incompleto. Não é possível confirmar a resposta exata.
Até onde dá para confiar na busca com IA do Google em fatos básicos?
Fatos básicos, como o vencedor de uma eleição, deveriam ser respondidos sem rodeios. Esse é o argumento central do autor.
Em geral, a checagem humana continua importante em temas políticos. Respostas de IA podem variar entre ferramentas, produtos e até regiões.
Quem quiser conferir pode repetir a pergunta na busca e no Gemini, como o autor fez, e comparar os resultados.
E você? Se testar a mesma pergunta nas duas ferramentas, o resultado bate com o que o autor descreveu?